| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. RIDHO REGINA BERJAYA - 72.828.732.7-301.000 | 94,0 | 94,0 | 94,0 | Rp. 327.855.000,00 |
Rp. 327.855.000,00 |
Rp. 327.855.000,00 | 100,0 | 95,2 |  |
|||||||
| 2 | PT. Putra Aulia Konsultan - 70.899.325.8-201.000 | 85,0 | 85,0 | Tidak melampirkan bukti kontrak Paket Pengawasan Jembatan Ujung dan Jalan Jembatan Batang Suluti Pasar Baru Muaro Labuah nomor 609/60/KTR-JJ/VI/2014 Tanggal 6 Juni 2014 | |||||||||||||
| 3 | PT. Astadipati Duta Harindo - 03.310.350.8-311.000 | 94,0 | 94,0 | ||||||||||||||
| 4 | CV. DETAIL MERBANG SEULAWAH - 03.070.461.3-307.000 | 44,0 | TIDAK DAPAT MEMENUHI PERSYARATAN PENGALAMAN MINIMAL PERUSAHAAN, NILAI EVALUASI TEKNIS KUALIFIKASI PADA UNSUR PENGALAMAN PERUSAHAAN KURANG DARI AMBANG BATAS LULUS YAITU 40 DAN NILAI EVALUASI TEKNIS KUALIFIKASI PADA UNSUR SUMBER DAYA MANUSIA KURANG DARI AMBANG BATAS LULUS YAITU 20 | ||||||||||||||
| 5 | CV. RANCANG BANGUN - 03.140.047.6-307.000 | 53,0 | TIDAK DAPAT MEMENUHI PERSYARATAN PENGALAMAN MINIMAL PERUSAHAAN, NILAI EVALUASI TEKNIS KUALIFIKASI PADA UNSUR PENGALAMAN PERUSAHAAN KURANG DARI AMBANG BATAS LULUS YAITU 40 | ||||||||||||||
| 6 | CV. PRODESAIN - 03.257.245.5-301.000 | 73,0 | TIDAK DAPAT MEMENUHI PERSYARATAN PENGALAMAN MINIMAL PERUSAHAAN NILAI EVALUASI TEKNIS KUALIFIKASI PADA UNSUR SUMBER DAYA MANUSIA KURANG DARI AMBANG BATAS LULUS YAITU 20 | ||||||||||||||
| 7 | HABITAT MULTI SPASIAL - 75.689.910.0-307.000 | 76,0 | TIDAK DAPAT MEMENUHI PERSYARATAN PENGALAMAN MINIMAL PERUSAHAAN | ||||||||||||||
| 8 | KALATE KONSULTAN - 02.475.207.3-831.000 | 93,0 | 93,0 | Tidak hadir pembuktian kualifikasi | |||||||||||||
| 9 | CV. TRI HIDAYAH KARYA ENGINEERING - 03.103.859.9-301.000 | 90,0 | 90,0 | 50,2 | Nilai kualifikasi tenaga ahli kurang dari ambang batas 50 | ||||||||||||
| 10 | PT. WANDRA CIPTA ENGINEERING CONSULTANT - 02.585.033.0-216.000 | 86,0 | NILAI EVALUASI TEKNIS KUALIFIKASI PADA UNSUR SUMBER DAYA MANUSIA KURANG DARI AMBANG BATAS LULUS YAITU 20 | ||||||||||||||
| 11 | CV.MOHEM - 75.003.548.7-306.000 | ||||||||||||||||
| 12 | Cipta Mandiri Konsultan - 01.574.413.9-307.000 | ||||||||||||||||
| 13 | CV. TRA QUINZHA - 80.555.851.7-301.000 | ||||||||||||||||
| 14 | Tri Cipta - 01.780.290.1-308.000 | ||||||||||||||||
| 15 | CV. NIAGA KONSULTAN - 80.475.329.1-307.000 | ||||||||||||||||
| 16 | CV. TRI REKA BANGUN - 01.887.885.0-308.000 | ||||||||||||||||
| 17 | CV. MUSI REKAYASA DESAIN - 81.068.299.7-301.000 | ||||||||||||||||
| 18 | CV. GUNUNG KENCANA - 01.443.004.5-308.000 | ||||||||||||||||
| 19 | CV.AGUNG BERSAUDARA - 80.691.055.0-306.000 | ||||||||||||||||
| 20 | CV. RZ KONSULTAN - 84.689.506.8-307.000 | ||||||||||||||||
| 21 | CV. AZIMUTH - 72.384.988.1-307.000 | ||||||||||||||||
| 22 | Firma Karya Cipta - 02.779.720.8-301.000 | ||||||||||||||||
| 23 | dwipayana graha - 72.336.362.8-307.000 | ||||||||||||||||
| 24 | CV. LENEA Consultant - 01.547.528.8-307.000 | ||||||||||||||||
| 25 | PT. RATU SOMMAN ENGINEERING - 80.590.064.4-307.000 | ||||||||||||||||
| 26 | cv.alpha mekanika sarana - 02.760.426.3-307.000 | ||||||||||||||||
| 27 | SELFIRA KONSULTAN - 01.892.765.7-306.000 | ||||||||||||||||
| 28 | PT. REZKY BIMA CIPKA KONSULTAN - 01.521.508.0-201.000 | ||||||||||||||||
| 29 | CV. ALAM SURAMBI ENGINEERING - 03.030.505.6-203.000 | ||||||||||||||||
| 30 | CV. Graha Citra Rekayasa - 01.880.707.3-307.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak